王先生的父親今年80多歲,去年摔斷大腿骨,在廣州地區(qū)某省級三甲大醫(yī)院做了手術(shù),植入了一塊鋼板,當時選擇的是國產(chǎn)材料,費用8千多元。然而做完7個月之后,在老人沒有進行劇烈運動的情況下,鋼板竟然斷裂了。醫(yī)院對此只有一個“金屬疲勞”的解釋,而且說鋼板是通過正規(guī)招投標進入醫(yī)院的,不可能有質(zhì)量問題。
面對醫(yī)院強硬的態(tài)度,王先生和家人們深感無奈,*后只能想盡辦法從醫(yī)院那里要回了那塊已經(jīng)成了廢鐵的鋼板。然而,本想拿著這塊鋼板找有關(guān)部門鑒定一下到底有沒有質(zhì)量問題的王先生卻處處碰壁:找消委會,消委會說這屬于醫(yī)療問題,應(yīng)該找衛(wèi)生部門。找衛(wèi)生部門,衛(wèi)生部門則說這需要走醫(yī)療事故鑒定的程序,暫時沒有現(xiàn)成的機構(gòu)可以對這樣的醫(yī)療耗材質(zhì)量進行物證鑒定。
*后,王先生只好向媒體求助,他感嘆地說:“如今買個電視、電腦都有保質(zhì)期、保修期,為何如此昂貴的醫(yī)療器材卻沒有一個質(zhì)量方面的保障呢?病人使用這些耗材出了問題難道都只能歸結(jié)為‘手術(shù)并發(fā)癥’,*后統(tǒng)統(tǒng)自己買單嗎?”帶著王先生的困惑和疑慮,記者連日來采訪了相關(guān)的專業(yè)人士,聽聽他們的說法。
連日來,記者帶著王先生的案例采訪了醫(yī)學(xué)專家和人大代表。李健教授是廣州醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院骨科專家,廣東骨科學(xué)會常委、醫(yī)療事故鑒定委員會專家組成員。他認為,鋼板術(shù)后斷裂在骨科手術(shù)中并不少見,醫(yī)生只要沒違反操作規(guī)程,該情況就屬于手術(shù)并發(fā)癥,是允許出現(xiàn)的手術(shù)風(fēng)險之一。至于鋼板是否存在質(zhì)量問題,李健認為,醫(yī)療器材要進入正規(guī)醫(yī)院,要走一套很嚴格的程序,“如果鋼板證照齊全,質(zhì)量應(yīng)有保障?!?/FONT>
至于鋼板斷裂的原因,李健說很復(fù)雜,但很大程度上與醫(yī)生技術(shù)有關(guān)?!爸踩脘摪逍璐蜥敚蜥?shù)慕嵌取⑽恢?、醫(yī)生的力度不一樣,對鋼板所產(chǎn)生的應(yīng)力也不一樣,一個環(huán)節(jié)沒有把握好都可能導(dǎo)致鋼板斷裂。另外,還可能與植入鋼板的長短有關(guān)系。”
對于王先生的案例,廣東省醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會(以下簡稱醫(yī)調(diào)委)的工作人員說,王先生之所以覺得投訴無門,是不熟悉醫(yī)療糾紛的申訴程序,其實王先生可循以下幾種方式維權(quán):
如果王先生對鋼板的質(zhì)量確實有疑問的話,可以先向當事醫(yī)院醫(yī)務(wù)科投訴,如果醫(yī)院也承認自己有過錯或者鋼板有質(zhì)量問題,那么雙方可以進行協(xié)商賠償,達成和解。如果醫(yī)院不承認有過錯或鋼板質(zhì)量有問題,醫(yī)患雙方存在爭議,王先生可從以下途徑申訴:
第一是行政調(diào)解,即向醫(yī)院所在行政區(qū)域的衛(wèi)生行政部門進行投訴,申請醫(yī)療事故鑒定。
第二是通過第三方專業(yè)醫(yī)患糾紛調(diào)解機構(gòu)進行調(diào)解,例如省醫(yī)調(diào)委,他們可以召集有關(guān)專家對案例進行討論和研究,評估醫(yī)院是否存在過錯,如醫(yī)院確實存在過錯,醫(yī)調(diào)委可出面和醫(yī)院協(xié)商,按有關(guān)法律法規(guī)對患者進行賠償。如經(jīng)評估,醫(yī)院無過錯,則由醫(yī)調(diào)委給患者做解釋工作。該工作人員透露,近年來經(jīng)過他們調(diào)解的醫(yī)患糾紛,大部分都能和解。
*后,如經(jīng)調(diào)解醫(yī)患雙方還是存在爭議,患者可以走法律訴訟程序,醫(yī)調(diào)委也可在這方面給患者指導(dǎo)和幫助。
來源:廣州日報